A manifestação será realizada no domingo, 06 de agosto, Solenidade da Transfiguração do Senhor, em Dorl Field em Norwood, Ohio. Sacerdotes e leigos, entre os quais celebridades, rezarão para proteger as crianças do aborto e da mutilação transgênero. O grupo Catholics for Catholics quem anunciou a presença do bispo Joseph Strickland, de Tyler, Texas, na liderança da anifestação. O anúncio foi postado no X, anteriormente Twitter. BREAKING: "America's Bishop" to Lead Prayer Rally for Ohio's Children! – Aug 6th – Eve of Historic Election…..God Bless @Bishopoftyler @AbbyJohnson @GenFlynn pic.twitter.com/goxyVTs6QD — Catholics for Catholics 🇺🇲 (@CforCatholics) August 2, 2023 O ator católico Jim Caviezel e Abby Johnson, ex-executiva da Planned Parenthood que se tornou defensora da vida, falarão durante o comício, que será realizado das 15h às 22h. A manifestação também contará com o general Michael Flynn, conselheiro sênior do grupo Catholics for Catholics, além de outras lideranças próvida. As orações do 06 de agosto são pela aprovação e incentivo do maior número possível de pessoas a votar “sim” numa nova proposta legislativa que fará com que seja necessário mais que a maioria simples para aprovar mudanças constitucionais. Caso a medida seja aprovada, mudanças constitucionais exigiriam aprovação de 60% dos eleitores. Espera-se que a mudança impeça uma proposta de emenda à Constituição de Ohio que consagraria o aborto como um “direito”. A proposta, recentemente, ganhou assinaturas suficientes para chegar às urnas em novembro. Se aprovado pelos eleitores de Ohio, proibirá categoricamente a proibição do aborto após a “viabilidade” se tal aborto for considerado supostamente necessário por um médico “para proteger a vida ou a saúde da paciente grávida [sic]”. Críticos conservadores também alertaram que a linguagem ampla da emenda poderia permitir que crianças fizessem cirurgias de mutilação genital no estado sem notificação e consentimento dos pais, porque a proposta proíbe qualquer interferência direta ou indireta ou ônus colocados sobre “decisões reprodutivas”. O bispo Strickland é um dos bispos mais francos da América sobre as questões morais e culturais que ameaçam as crianças, o casamento, as famílias e a integridade da fé. Ele liderou com destaque uma procissão eucarística fora do Dodger Stadium em junho, na festa do Sagrado Coração de Jesus, em protesto contra a escandalosa homenagem dos Dodgers às “freiras drag” anticatólicas chamadas Irmãs da Indulgência Perpétua. A posição do bispo Strickland em defesa do ensinamento católico sobre a santidade da vida e do casamento é muito apreciada pelos fiéis católicos. Adaptado do LifeSiteNews.
Tag: provida
Poucos candidatos presidenciais republicanos se comprometeram com a proibição do aborto a partir da 15ª semana
Depois que a Suprema Corte dos Estados Unidos anulou Roe v. Wade em 24 de junho de 2022, os estados recuperaram o poder de regular ou mesmo proibir o aborto. A política do aborto, no entanto, não permaneceria relegada aos estados por muito tempo, com o senador republicano Lindsey Graham, da Carolina do Sul, apresentando um projeto de lei que criaria uma proibição federal do aborto a partir da 15ª semanas de gravidez. Nos 13 meses desde que Roe v. Wade foi derrubado, a maioria dos estados republicanos aprovou regras mais rígidas sobre o aborto, variando de proibições desde o momento da concepção, contas de batimentos cardíacos fetais ou o limite de 18 semanas em Utah. No entanto, a maioria dos candidatos republicanos que buscam desafiar o presidente Joe Biden em 2024 evitou apoiar políticas semelhantes no nível federal. A CNA tentou contato com os presidenciáveis americanos para ver a posição deles quanto à proposta. Da campanha de Donald Trump, a CNA não recebeu uma resposta. Porém, mesmo relutando em apoiar abertamente uma proibição federal, o ex-presidente assumiu o crédito pela decisão da Suprema Corte dos EUA de derrubar Roe v. Wade, que permitia aos estados estabelecer suas próprias leis de aborto. No final de junho, Trump disse na conferência anual da Faith and Freedom Coalition que acredita que o governo federal deve desempenhar um “papel vital” na proteção da vida não nascida, mas não disse se isso incluiria uma proibição federal do aborto em um determinado momento da gravidez. . Da assessoria de Ron DeSantis, também não houve resposta. O governador da Flórida sempre ficou em um distante segundo lugar atrás de Trump na indicação republicana e também evitou endossar uma proibição nacional a partir da 15ª semana. Na Flórida, porém, ele assinou uma legislação para proibir abortos após seis semanas de gravidez. A assessoria de Nikki Haley informou que a candidata apoia a proibição a partir da 15ª semana. A ex-governadora da Carolina do Sul e ex-embaixadora nas Nações Unidas sempre obteve menos de 5% das pesquisas. Porém, afirmou, durante uma entrevista no início de julho na Fox News, que assinaria uma proibição do aborto de 15 semanas se a legislação chegar até sua mesa. No entanto, ela observou a necessidade de alcançar 60 votos para superar a obstrução do Senado, o que significaria eleger 60 senadores pró-vida. Segundo o porta-voz que respondeu à CNA, algumas das prioridades de Haley incluem proibir o aborto tardio, salvar bebês nascidos durante um aborto malsucedido, proteger os direitos de consciência de médicos e enfermeiras, facilitar a adoção, oferecer mais recursos e apoio a mulheres grávidas e não punir mulheres que fazer abortos. A campanha de Mike Pence não respondeu ao questionamento da CNA. Porém, ele fez forte campanha sobre a questão da vida e seu apoio às restrições ao aborto no governo federal. Em uma publicação no X, anteriormente conhecido como Twitter, no final de julho, o candidato afirmou que os americanos pró-vida “terão um campeão na Casa Branca” se ele for eleito presidente e enfatizou que o aborto não é simplesmente uma questão de estado. No final de junho, na Fox News, ele convocou todos os candidatos republicanos a apoiarem, no mínimo, a proibição do aborto após 15 semanas. O ex-vice-presidente Mike Pence, que obteve entre 3% e 7% nas pesquisas, ainda está aquém do limite de doadores para chegar ao palco do debate. Em resposta à CNA, um porta-voz da campanha de Tim Scott resgatou um artigo de opinião publicado no Des Moines Register onde ele declarou seu apoio à proibição a partir da 15ª semana. Ele também disso que apoiaria a mais forte legislação pró-vida que pode passar pelo Congresso. O político e empresário americano Vivek Ramaswamy, que obteve resultados de pesquisas esporádicos de 2% a 10%, é um dos poucos candidatos republicanos a rejeitar firmemente a proibição do aborto a partir da 15ª semana.
Empresa de fraldas pró-vida lança anúncio mostrando cada bebê como um ‘milagre de Deus’
Uma empresa pró-vida lançou um novo anúncio destacando a beleza da vida e a alegria que um bebê traz para uma família. Em 13 de julho, a organização online pró-vida PublicSq publicou um anúncio celebrando o nascituro em nome de sua nova marca premium EveryLife, especializada em produtos para bebês, incluindo fraldas e lenços umedecidos. https://www.instagram.com/reel/Cuo2MfdOWop/?utm_source=ig_web_copy_link&igshid=MzRlODBiNWFlZA== “Enquanto tantas empresas promovem o que é errado, nós escolhemos celebrar o que é certo”, diz o anúncio. “Vida. Cada milagre de Deus. Menino ou menina. Preto, bege e branco. Planejados e não planejados. Dotado e especial.” O anúncio mostra a alegria que os bebês trazem para seus pais e famílias. Ele retrata uma mãe segurando seu bebê pela primeira vez após o parto. Outra foto mostra uma mulher observando os batimentos cardíacos de seu bebê durante um ultrassom. Outros clipes revelam a alegria de um pai ao ver o filho e preparar a casa para a chegada do bebê. O anúncio mostra um pai arrumando um berço para seu novo bebê, enquanto outro clipe mostra um pai colocando o ouvido na barriga de sua esposa grávida para ouvir seu filho ainda não nascido. De acordo com seu site, a empresa com sede na Califórnia se concentra na produção de “produtos premium para todos os bebês. Porque cada bebê é um milagre de Deus que merece ser amado, protegido e apoiado”. Inspirado por histórias de pais que escolheram a vida para seus filhos, apesar das circunstâncias difíceis, e sem vontade de apoiar empresas que não respeitam o nascituro, um grupo de pais determinado a fundar uma empresa dedicada a promover os valores familiares e de fé em um mundo onde eles foram tão perdidos. Além de oferecer produtos pró-vida, a EveryLife oferece a seus clientes a oportunidade de contribuir para o “Buy for a Cause”, um programa que ajuda a sustentar uma família que precisa de produtos essenciais para bebês. Os pró-vida estão cada vez mais encontrando maneiras de apoiar uns aos outros e ajudar as famílias a escolher a vida, independentemente das circunstâncias difíceis. Em junho, o CEO pró-vida Michael Seifert, da PublicSq, ofereceu aos funcionários um “bônus de bebê” de US$ 5.000 “para qualquer funcionário que tenha um bebê ou adote uma criança” para neutralizar as empresas que pagam por abortos. Informações com o LifeSiteNews.
Governadora do Maine assina projeto de lei que legaliza o aborto até o nascimento
O estado do Maine (EUA) legalizou o aborto até o nascimento. A governadora Janet Mills sancionou na quarta-feira a lei LD 1619, que faz do Maine como um dos poucos lugares do mundo, incluindo China e Coreia do Norte, a permitir abortos eletivos após 20 semanas de gestação. Enquanto a lei do Maine anteriormente só permitia abortos após a viabilidade fetal para “preservar a vida ou a saúde da mãe”, conforme a nova legislação, os abortos podem ser realizados “quando for necessário no julgamento profissional” de um médico. O projeto de lei também remove penalidades criminais por cometer um aborto eletivo tardio sem a licença necessária e altera os padrões de relatórios para eliminar informações de identificação sobre uma mulher que faz um aborto e exige apenas detalhes sobre a data, local e método do ato, bem como a idade do bebê quando ele ou ela é morto. O estado do Maine se junta aos estados do Colorado, Alasca, Oregon, Nova Jersey, Vermont e Novo México, que também permitem efetivamente a morte de bebês em abortos em qualquer ponto até o nascimento por qualquer motivo. A pretensão de “necessidade médica” é uma das ferramentas mais potentes dos lobistas da indústria do aborto para contornar as leis pró-vida. Eles se utilizam de mulheres morrendo no parto devido a abortos negados, e a estratégia contribuiu para a derrota de várias iniciativas pró-vida no ano passado, apesar de serem infundadas, tanto por uma questão de medicina quanto de lei. Numerosos profissionais médicos, incluindo ex-abortistas, atestaram que, embora algumas circunstâncias possam exigir o parto de um bebê antes que ele possa sobreviver fora do útero ou indiretamente acabar com a vida do bebê, tais tratamentos, inclusive para gravidez ectópica, não são aborto, pois não envolvem violência direta e intencional na criança com o objetivo de acabar com sua vida. Na verdade, o aborto induzido direto é normalmente a pior coisa que pode ser feita para as mulheres em uma emergência, pois leva mais tempo do que administrar o atendimento real. Além disso, todos os estados com leis pró-vida atualmente em vigor explicitamente abrem exceções para tratamento médico para salvar a vida de uma mãe, independentemente de esse tratamento ser classificado como aborto. A maioria dos abortos nunca foi procurada por razões médicas, mas por considerações sociais, profissionais ou financeiras.
FDA aprova primeiro anticoncepcional oral sem receita
A Food and Drug Administration (FDA) dos EUA anunciou ontem, 13 de julho, a aprovação do primeiro anticoncepcional oral sem receita médica, chamado “Opill”. Embora mais de 100 países tenham aprovado o controle de natalidade sem receita, conforme a Free the Pill Coalition, Opill é o primeiro contraceptivo oral a receber a aprovação do FDA para uso nos EUA sem receita médica. Isso significa que o Opill estará disponível para todas as idades, nas farmácias de varejo, sem a consulta ou orientação de um médico. O Opill é um único comprimido usado diariamente para prevenir a gravidez. É produzido pela Perrigo, uma empresa farmacêutica americana registrada na Irlanda com sede em Dublin. A Perrigo afirma que o Opill é um contraceptivo à base de progestágeno que é seguro para todas as idades, desde que a menstruação tenha começado. Progestágeno é uma droga sintética que imita a progesterona, o hormônio que normalmente funciona após a concepção para engrossar o revestimento uterino para criar um bom ambiente para a implantação de um óvulo fertilizado. A empresa afirma que a pílula é 98% eficaz na prevenção da gravidez. Funciona espessando o muco cervical, o que ajuda a bloquear a implantação do esperma e, às vezes, a impedir que os ovários liberem os óvulos. Informações com a CNA.
Universidades americanas instalam máquinas de venda automática de pílulas Plano B
Universidades americanas instalaram pelo menos 40 máquinas de venda automática da pílula Plano B em campis universitários em todo os EUA. Os números aumentaram no ano após a derrubada histórica de Roe v. Wade. Também conhecidas como “contraceptivos de emergência”, as pílulas do Plano B são projetadas para serem tomadas após a relação sexual sem preservativos ou outros contraceptivos. Quando tomados antes da ovulação, os medicamentos impedem a liberação de um óvulo, impossibilitando a ocorrência da fertilização. No entanto, quando tomados após a ovulação, um estágio que nem sempre é fácil de identificar, os produtos químicos podem inibir o corpo da mulher de produzir progesterona suficiente para sustentar a criança concebida ou afinar o revestimento uterino para que a vida jovem não possa se implantar, resultando num aborto. À medida que a proibição do aborto se espalha por todo o país, a esquerda intensificou a promoção do controle hormonal da natalidade. O presidente Biden, abertamente pró-aborto emitiu recentemente uma ordem executiva promovendo a contracepção no primeiro aniversário da decisão de Dobbs. Enquanto alguns legisladores, incluindo o comandante-em-chefe, defendem políticas para promover a contracepção, o trabalho de base está sendo conduzido principalmente por organizações independentes dedicadas a garantir que o controle de natalidade seja conveniente. Um desses grupos é a Sociedade Americana de Contracepção de Emergência (ASEC), cujo programa de Contracepção de Emergência para Cada Campus (EC4EC) busca fornecer controle de natalidade de fácil acesso em todas as universidades dos Estados Unidos. Dados atualizados do EC4EC mostram que existem atualmente 40 campi que instalaram máquinas de venda automática do Plano B. Os 18 estados que abrigam essas universidades são Califórnia, Utah, Oklahoma, Minnesota, Wisconsin, Louisiana, Flórida, Indiana, Ohio, Carolina do Norte, Virgínia, Maryland, Pensilvânia, Nova York, New Hampshire e Massachusetts. Mais recentemente, a Universidade de Washington, no estado de Washington, instalou sua máquina de venda automática de anticoncepcionais, onde já vendeu mais de 640 pílulas do Plano B por US$ 12,60 cada. As farmácias vendem marcas conhecidas por até US$ 50. Como a Associated Press informou em 1º de julho deste ano, o estado de Washington se tornou o primeiro no país a alocar dinheiro especificamente para empurrar a contracepção para os alunos através de máquinas de autoatendimento. Ações semelhantes realizadas no campus da Universidade George Washington foram especificamente motivadas pela decisão da Suprema Corte no caso Dobbs. Informações com o LifeSiteNews.
Tribunal rejeita a alegação do Templo Satânico de que a proibição do aborto no Texas viola liberdade religiosa
O Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Sul do Texas rejeitou uma alegação do grupo ativista The Satanic Temple (TST) de que a proibição do aborto com base no batimento cardíaco do Texas viola a liberdade religiosa dos satanistas. O TST é um grupo secular de esquerda que pretende abraçar o nome de Satanás como um “símbolo do Eterno Rebelde em oposição à autoridade arbitrária”. A organização diz não acreditar que Deus, o diabo ou outros conceitos sobrenaturais existam literalmente, mas também promove rituais satânicos. O grupo entrou com a ação em 2021, bem antes de a Suprema Corte dos Estados Unidos anular Roe v. Wade e reconhecer expressamente a liberdade dos estados de decidir suas próprias leis de aborto. Após a decisão de Dobbs na Suprema Corte, o grupo alterou a reclamação no ano passado apenas para perder. Antes mesmo de chegar à teoria legal do caso, o tribunal determinou que o processo era “muito escasso e enigmático para apoiar sua posição de processar a Comissária Executiva de Saúde e Serviços Humanos do Texas, Cecile Young, ou superar sua imunidade soberana em suas reivindicações por violações da liberdade de expressão da Primeira Emenda”. Atualmente, o Texas tem uma proibição total e direta do aborto que data de 1925, uma lei de gatilho de 2021 e uma proibição do aborto com base no batimento cardíaco que entrou em vigor quatro meses antes de a decisão Roe ser anulada graças ao seu mecanismo de aplicação exclusivo (ações judiciais do cidadão em vez de governo acusação). O Departamento de Saúde e Serviços Humanos do Texas informou em janeiro que, apenas dois meses após a reversão de Roe, houve zero abortos eletivos legais e apenas três abortos legais cometidos para salvar a vida da mãe – abaixo dos 67 abortos eletivos no mês anterior. O TST é conhecido por agitar contra as leis pró-vida, patrocinar eventos de “orgulho” LGBT, erguer estátuas satânicas em propriedade pública e promover “clubes satânicos” em escolas públicas, entre outras travessuras que chamam a atenção em apoio a várias agendas de esquerda Unid. Informações com o LifeSiteNews.
Tribunal administrativo federal da Alemanha defende o direito de se reunir e rezar em frente a centros de aborto
O Tribunal Administrativo Federal da Alemanha, mais alto tribunal administrativo, emitiu uma decisão defendendo o direito de grupos pró-vida realizarem vigílias de oração do lado de fora das clínicas de aborto. Segundo os juízes, essas manifestações pacíficas não podem ser proibidas, pois são protegidas pelo direito fundamental à liberdade de reunião. Enquanto isso, a Ministra Federal da Família, Lisa Paus, pretende introduzir zonas de censura em torno das organizações de aborto. Paus anunciou uma proibição em toda a Alemanha de vigílias de oração e oferece apoio às mulheres para que não façam abortos. A decisão, comunicada em 20 de junho, põe fim ao processo de um grupo de oração local em Pforzheim/Alemanha liderado por Pavica Vojnović. Um tribunal regional já havia confirmado o direito do grupo à reunião pacífica em agosto de 2022. Recurso foi interposto pela cidade de Pforzheim e não há recurso para a nova sentença. Duas vezes por ano, o grupo 40 Days for Life se reunia regularmente para vigílias silenciosas de oração em frente a um centro de aconselhamento sobre aborto Pro Familia – a filial alemã da Planned Parenthood. O centro fornece aconselhamento relacionado ao aborto, realiza e lucra com os procedimentos. Em 2019, a cidade de Pforzheim proibiu o grupo de oração, apesar da estrada de quatro pistas que separava o grupo do prédio da Pro Família. A cidade proibiu o grupo de orar à vista e ouvido da organização do aborto. Vojnović, o líder do grupo, foi ao tribunal para contestar a proibição, alegando que violava seu direito à liberdade de reunião. A decisão garante o direito do grupo de se manifestar e gera dificuldades para outras tentativas de restrição. A ministra federal da Família, Lisa Paus, anunciou repetidamente um plano para restringir, através de “medidas legais”, os serviços de oração e apoio nas imediações dos centros relacionados ao aborto. Paus também planeja abolir o artigo 218 do Código Penal alemão, que regula o aborto. Informações com a InfoCatólica.
Movimento pró-vida têm muito a comemorar um ano após a revogação de Roe v. Wade
Ao longo de 3220 km, desde a fronteira do Texas até a Virgínia Ocidental, o aborto é efetivamente abolido nos EUA. São 10 estados fronteiriços, a maioria do Sul do país, que, com outros quatro estados, proibiram o aborto em todos os estágios da gravidez, com exceções limitadas. Esses 14 estados eram responsáveis por cerca de 110.000 abortos antes que a Suprema Corte anulasse Roe v. Wade há um ano no histórico caso Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization. Mas desde a decisão Dobbs, o número de abortos caiu para cerca de zero – algo abaixo de 10 por mês. As instalações de aborto em suas fronteiras foram fechadas às dezenas, e as poucas que restam interromperam os abortos. Os dados de nascimento já indicam que as leis estão salvando vidas, inclusive no Texas, onde os nascimentos aumentaram 4,7% no ano passado, e um número crescente de relatórios mostra que as mulheres estão escolhendo a vida em estados com proibições, geralmente assistidas por centros de gravidez pró-vida. Os nascimentos no Texas aumentaram em mais de 5.000 entre março e julho de 2022, depois que o estado começou a aplicar uma lei de batimentos cardíacos em setembro anterior. Outros cinco estados responsáveis por quase 140.000 abortos aprovaram pelo menos leis de batimentos cardíacos, que proíbem o aborto em cerca de seis semanas e demonstraram reduzir os abortos em mais de 60%. A lei do batimento cardíaco da Geórgia interrompeu cerca de 2.100 abortos mensais desde que entrou em vigor no ano passado. A decisão Dobbs também permitiu uma avalanche de outras proteções pró-vida anteriormente bloqueadas, como medidas de consentimento dos pais, proibições de aborto por desmembramento, leis de enterro fetal e proteções para bebês com síndrome de Down. No total, leis estaduais podem acabar com impressionantes 200.000 abortos ou mais a cada ano. Aproximadamente 25 milhões de mulheres em idade reprodutiva – duas em cada cinco nacionalmente – agora vivem em estados com proibições durante a gravidez ou às seis semanas, e o aborto provavelmente estará fora do alcance de muitas delas. Espera-se que o aborto permaneça legal nos estados controlados por Democrata, ao menos no futuro próximo. Porém, as mulheres em estados com leis pró-vida estritas normalmente vivem centenas de quilômetros mais longe do centro de aborto mais próximo do que antes de Dobbs, e viajar para fora do estado pode custar caro. E, mesmo em estados onde o aborto é permitido, os pró-vida estão tendo um sucesso chocante com esforços locais, incluindo centros de gravidez e aconselhamento na rua, que salvam milhões de bebês. Quase um terço dos EUA está sem instalações de aborto. Duas semanas após a decisão de Dobbs, pelo menos 49 centros de aborto pararam de realizar abortos ou fecharam completamente quando as leis pró-vida entraram em vigor em vários estados. Em outubro, esse número subiu para 66, com 26 instalações fechadas para sempre, incluindo 11 apenas no Texas. 2022 foi o primeiro ano a registrar estados sem instalações de aborto ativo. Entre as instalações fechadas, está o megacentro da Planned Parenthood em Houston, anteriormente a maior fábrica de abortos da América do Norte. A instalação de seis andares – estrategicamente localizada em torno de bairros negros e hispânicos – cometeu milhares de abortos a cada ano e alterou os procedimentos para colher “cadáveres fetais intactos”. O site da Planned Parenthood agora diz que o centro “é incapaz de fornecer serviços de aborto no momento”. Alguns abortistas abriram novas instalações em outros estados que permitem o aborto, incluindo Illinois e Colorado. A Whole Women’s Health e a Jackson Women’s Health Organization se mudaram para o Novo México. Porém, os centros de aborto fechados superam os novos em mais de 3 para 1. Dezenas de milhares de abortos interrompidos Nos 14 estados que protegem a maioria dos bebês em gestação durante a gravidez, os abortos caíram para menos de 10 por mês. O declínio é maior em estados com leis pró-vida, o que significa que a maioria das mulheres aparentemente não contornou as leis pró-vida viajando para fora do estado. Mais de 2.700 centros pró-vida de ajuda à gravidez (PHCs) foram abertos em todo o país desde 1969 para fornecer apoio e recursos às mulheres durante gestações difíceis. Administradas por cerca de 70.000 voluntários e funcionários, incluindo cerca de 10.200 profissionais médicos, essas instalações normalmente oferecem ultrassom gratuito, informações sobre gravidez, aulas pré-natais e para pais e itens maternos, como fraldas, roupas de bebê, carrinhos e cadeirinhas. Centenas de centros de gravidez também fornecem assistência médica e educação para evitar riscos sexuais, entre outras coisas. Com base em um conjunto de dados da Care Net, estima-se que os centros de gravidez ajudaram a salvar 828.131 bebês nos EUA de 2017 a 2021. Informações com o LifeSiteNews.
Pesquisa mostra que 77% dos americanos apoiam a limitação do aborto
A maioria dos americanos apoia a proibição geral do aborto pelo menos até a 15ª semana de gravidez. O resultado sugere que os políticos republicanos não precisam temer as consequências políticas de prosseguir com ações pró-vida. Em 21 de junho, a Pro-Life America anunciou os resultados de uma pesquisa sobre atitudes de aborto que encomendou ao Tarrance Group. 26% dos americanos apoiariam a proibição de abortos com exceções para estupro, incesto e risco de morte para a mãe. Outros 20% apoiariam tal proibição com base no batimento cardíaco fetal (cerca de seis semanas) e outros 31% apoiariam a proibição em 15 semanas (em torno da qual um bebê pode sentir dor). Um total combinado de 77% apoiam a limitação de abortos eletivos pelo menos nas primeiras 15 semanas. O relatório não incluiu perguntas sobre essas mesmas proibições sem exceções. A frase que melhor descreveu a opinião de 27% dos entrevistados foi “o aborto geralmente deve ser proibido durante a gravidez”. Em contrapartida, apenas 14% endossaram o aborto até o terceiro trimestre e 14% que o apoiaram durante os nove meses. Cinquenta e nove por cento disseram especificamente que apoiariam uma proibição federal de 15 semanas com exceções de estupro, incesto e vida da mãe (a senadora republicana norte-americana Lindsey Graham, da Carolina do Sul, apresentou tal proibição no Congresso em setembro passado). Neste número, estão 53% que se autodenominam eleitores pró-escolha, 51% dos eleitores que se identificam como democratas e 52% dos independentes. Apenas 31% se opuseram. 64% dos entrevistados disseram que se oporiam à legislação federal que impõe o aborto sob demanda e ilimitado em todos os 50 estados, e 53% disseram que apoiam a proibição permanente de dólares dos contribuintes de ir para abortos eletivos. Embora a pesquisa sugira que o público não está preparado para uma proibição mais abrangente do aborto começando na concepção ou perto dela, ela contradiz as sugestões de algumas vozes do Partido Republicano de que uma postura pró-vida firme colocaria os republicanos em desvantagem política. Informações com o LifeSiteNews.