Apesar da oposição dos defensores pró-vida, a nova legislação em Ohio para consagrar o aborto na constituição estadual foi aprovada por ampla margem na terça-feira, 07 de novembro. Com a aprovação, o estado de Ohio se torna um dos mais pró-aborto nos EUA, ao lado de redutos democratas como Califórnia e Vermont. A mudança ocorreu após uma enorme campanha pró-aborto financiada por grupos de lobby de fora do estado e o fracasso de uma iniciativa eleitoral anterior destinada a fortalecer o processo de emenda constitucional do estado. Imagens católicas foram usadas para promover a medida radical a favor do aborto. Com 96% dos votos contados, a emenda foi aprovada por uma margem de 56% contra 44%. A medida pró-aborto é chamada de Direito à Liberdade Reprodutiva com Emenda de Proteções para Saúde e Segurança. Ela foi elaborada pelos membros de Ohio da União Americana pelas Liberdades Civis (ACLU) e apoiada pelo braço de defesa dos Médicos pelos Direitos Reprodutivos (OPRR) de Ohio, o Protect Choice Ohio (PCO). Aprovada, ela altera o Artigo I da constituição do estado de Ohio para garantir que “[todo] indivíduo tem o direito de tomar e executar suas próprias decisões reprodutivas, incluindo, mas não se limitando a, decisões sobre contracepção, tratamento de fertilidade, continuidade da própria gravidez, cuidados com aborto espontâneo e aborto.” Até então, a lei de Ohio tornava o aborto legal até 22 semanas de gravidez. Conforme a linguagem da alteração, o Estado é orientado a não “sobrecarregar, penalizar, proibir, interferir ou discriminar” o “direito” ao aborto. As restrições ao aborto continuariam a ser tecnicamente admissíveis após a “viabilidade”, embora os médicos tenham autoridade para decidir a viabilidade “caso a caso”. Além disso, os abortos até ao nascimento são permitidos pela alteração se forem considerados necessários para proteger a vida ou a saúde da mãe, uma norma que pode ser ampliada para incluir o bem-estar mental e emocional da mãe, a fim de justificar o aborto eletivo. Os defensores da vida salientam que a morte deliberada de um bebê em gestação nunca é clinicamente necessária. Além de proibir explicitamente a proteção dos nascituros e impedir os pais de se envolverem caso a sua filha de menor pretenda fazer um aborto, a nova legislação também pode deixar as crianças com confusão de gênero vulneráveis à esterilização e mutilação com intervenções de gênero irreversíveis. A linguagem extrema levou os católicos e outros defensores da vida a manifestarem-se veementemente contra a medida. Desde a histórica vitória pró-vida na Suprema Corte dos EUA em junho de 2022, que reverteu quase 50 anos de precedente federal radical sobre o aborto estabelecido em Roe v. Wade, os defensores pró-vida experimentaram um misto de vitórias e derrotas nos estados. Embora estados como Texas, Idaho, Oklahoma, Alabama e Kentucky tenham aprovado extensas leis pró-vida para proibir quase todos os abortos em todo o estado, e outros estados como Flórida, Carolina do Norte e Nebraska tenham implementado restrições parciais ao aborto com base na idade gestacional, outros estados como Califórnia, Oregon, Nova Iorque e Novo México avançaram na direção oposta. Os eleitores na Califórnia, Vermont e Michigan aprovaram medidas em 2022 que consagram o aborto nas suas constituições estaduais. Entretanto, medidas opostas no Kentucky e no Kansas para esclarecer que as constituições desses estados não contêm direito ao aborto, e uma medida de Montana para proteger crianças nascidas após abortos mal sucedidos, falharam todas nas urnas. Informações com o LifeSiteNews.
Tag: Ohio
Apoiadores do aborto em Ohio superam pró-vida por 3 a 1
Defensores do esforço para consagrar o aborto na Constituição de Ohio superam os seus oponentes pró-vida por uma margem de quase 3 para 1 nos últimos meses. Conforme documentos de campanha divulgados no final de outubro, que contabilizaram as doações de 8 de setembro em diante, o Ohioans United for Reproductive Rights receberam cerca de US$ 28,7 milhões em contribuições totais. A campanha pró-vida Protect Women Ohio recebeu apenas cerca de US$ 9,9 milhões. Um dos maiores contribuintes do lado pró-aborto foi o Sixteen Thirty Fund, com sede em Washington, D.C., que contribuiu com mais de 3,3 milhões de dólares. O Fairness Project, que recebe doações do Sixteen Thirty Fund, doou outros US$ 2 milhões. Michael Bloomberg, ex-prefeito de Nova York, doou US$ 1 milhão para a campanha pró-aborto. Outro grande doador foi o Open Society Policy Center, com sede em Nova Iorque, que doou cerca de 3,5 milhões de dólares. Este grupo e a Fundação Tides, que doou quase US$ 1,5 milhão, estão ambos associados a Soros. A American Civil Liberties Union (ACLU), com sua fundação e afiliadas estaduais, doaram cerca de US$ 2,8 milhões. Juntas, a Planned Parenthood e suas afiliadas locais doaram mais de US$ 1,8 milhão. A maior pessoa individual que contribuiu foi Lynn Schusterman, um filantropo bilionário baseado em Oklahoma, que doou cerca de US$ 2,5 milhões. Amy Natoce, secretária de imprensa da Protect Women Ohio, disse à CNA que “não é surpresa que a ACLU esteja despejando milhões de dólares em Ohio para cimentar a sua alteração radical contra os pais na nossa constituição”. Natoce acrescentou que “quer os eleitores sejam pró-escolha, pró-vida ou algo entre os dois, a questão 1 vai muito longe e é radical demais para os habitantes de Ohio”. A maioria do financiamento da Protect Women Ohio desde 8 de setembro veio diretamente de seu comitê, Protect Women Ohio Action Inc., que é uma coalizão de organizações pró-vida, incluindo Susan B. Anthony Pro-Life America, com sede em Washington, D.C. O comitê doou cerca de US$ 7,7 milhões, o que representou mais de três quartos das doações da campanha. Os outros dois grandes doadores estão associados à Igreja Católica: 1 milhão de dólares dos Cavaleiros de Colombo, uma organização fraterna católica, e 300 mil dólares da Diocese de Columbus, Ohio. O dia da eleição é terça-feira, 7 de novembro, mas a votação antecipada já começou. Votar “sim” na Questão 1 altera a Constituição de Ohio para adicionar um novo direito à “liberdade reprodutiva”, que inclui “aborto” e “contracepção”. Votar “não” na Questão 1 impede que esta linguagem seja adicionada à constituição do estado. Embora a linguagem permita algumas restrições ao aborto após a “viabilidade”, que normalmente ocorre por volta das 24 semanas de gravidez, muitas organizações pró-vida alertam que a linguagem ambígua da medida pode permitir o aborto até o nascimento e remover o consentimento dos pais e as regras de notificação para menores que abortam. Sondagens recentes mostraram apoio popular à alteração do aborto por margens de dois dígitos. Uma pesquisa Ohio Pulse da Universidade Baldwin Wallace do início de outubro descobriu que mais de 58% dos eleitores registrados apoiam a emenda e apenas pouco mais de um terço se opõe a ela, mostrando uma margem de cerca de 25 pontos a favor da emenda. Outra pesquisa, da Universidade de Ohio, no final de meados de outubro, descobriu que 52% dos eleitores registrados apoiavam a emenda e 36% eram contra, o que representava uma margem de cerca de 16 pontos a favor da emenda. Informações com a CNA.
O bispo Strickland liderará a manifestação do Rosário contra a emenda radical ao aborto em Ohio
A manifestação será realizada no domingo, 06 de agosto, Solenidade da Transfiguração do Senhor, em Dorl Field em Norwood, Ohio. Sacerdotes e leigos, entre os quais celebridades, rezarão para proteger as crianças do aborto e da mutilação transgênero. O grupo Catholics for Catholics quem anunciou a presença do bispo Joseph Strickland, de Tyler, Texas, na liderança da anifestação. O anúncio foi postado no X, anteriormente Twitter. BREAKING: "America's Bishop" to Lead Prayer Rally for Ohio's Children! – Aug 6th – Eve of Historic Election…..God Bless @Bishopoftyler @AbbyJohnson @GenFlynn pic.twitter.com/goxyVTs6QD — Catholics for Catholics 🇺🇲 (@CforCatholics) August 2, 2023 O ator católico Jim Caviezel e Abby Johnson, ex-executiva da Planned Parenthood que se tornou defensora da vida, falarão durante o comício, que será realizado das 15h às 22h. A manifestação também contará com o general Michael Flynn, conselheiro sênior do grupo Catholics for Catholics, além de outras lideranças próvida. As orações do 06 de agosto são pela aprovação e incentivo do maior número possível de pessoas a votar “sim” numa nova proposta legislativa que fará com que seja necessário mais que a maioria simples para aprovar mudanças constitucionais. Caso a medida seja aprovada, mudanças constitucionais exigiriam aprovação de 60% dos eleitores. Espera-se que a mudança impeça uma proposta de emenda à Constituição de Ohio que consagraria o aborto como um “direito”. A proposta, recentemente, ganhou assinaturas suficientes para chegar às urnas em novembro. Se aprovado pelos eleitores de Ohio, proibirá categoricamente a proibição do aborto após a “viabilidade” se tal aborto for considerado supostamente necessário por um médico “para proteger a vida ou a saúde da paciente grávida [sic]”. Críticos conservadores também alertaram que a linguagem ampla da emenda poderia permitir que crianças fizessem cirurgias de mutilação genital no estado sem notificação e consentimento dos pais, porque a proposta proíbe qualquer interferência direta ou indireta ou ônus colocados sobre “decisões reprodutivas”. O bispo Strickland é um dos bispos mais francos da América sobre as questões morais e culturais que ameaçam as crianças, o casamento, as famílias e a integridade da fé. Ele liderou com destaque uma procissão eucarística fora do Dodger Stadium em junho, na festa do Sagrado Coração de Jesus, em protesto contra a escandalosa homenagem dos Dodgers às “freiras drag” anticatólicas chamadas Irmãs da Indulgência Perpétua. A posição do bispo Strickland em defesa do ensinamento católico sobre a santidade da vida e do casamento é muito apreciada pelos fiéis católicos. Adaptado do LifeSiteNews.
Onde e quando o aborto estará em votação nos EUA
Desde que a Suprema Corte dos EUA anulou Roe v. Wade em 24 de junho de 2022 e devolveu a maior parte do poder de regular o aborto aos estados, lutas legislativas ocorreram nos estados americanos. Ativistas pró-aborto lutaram para consagrar suas políticas de aborto nas constituições estaduais e ativistas pró-vida lutam para proteger as crianças nos ventes de suas mães. Em estados que já impõem políticas pró-aborto, como Nova York e Maryland, ativistas trabalham com legisladores para obter emendas constitucionais favoráveis a eles e com linguagem ampla. Para estados com legisladores pró-vida, os ativistas usaram iniciativas lideradas por cidadãos para colocar referendos de emendas constitucionais em votação e que poderiam promulgar uma ampla gama de políticas pró-aborto usando linguagem dúbia. A votação do referendo em Nova York e Maryland está marcada para 5 de novembro de 2024. Um referendo em Ohio está marcado para 7 de novembro de 2023. Esforços estão em andamento para obter referendos de emendas constitucionais semelhantes na Flórida, Missouri e Dakota do Sul em 5 de novembro de 2024. Em 2022, os eleitores da Califórnia, Michigan e Vermont aprovaram referendos de emendas constitucionais pró-aborto. Os referendos pró-vida em Kansas e Kentucky não tiveram sucesso. Nova York A emenda constitucional proposta em Nova York evita o uso da palavra “aborto”, mas estabelece amplas proteções para “cuidados de saúde reprodutiva”. Conforme o texto atual, a cláusula proíbe a discriminação com base na raça, cor, credo ou religião de uma pessoa. A alteração proposta manteria essas proteções, mas acrescentaria outro conjunto de classes protegidas. As atuais leis de aborto em Nova York permitem que as mulheres abortem seus filhos ainda não nascidos até a 24ª semana de gravidez. Devido à linguagem ampla, não está claro se a emenda estenderia o aborto ainda mais na gravidez. A emenda acrescenta uma proibição de discriminação sexual, que inclui “gravidez, resultados da gravidez e cuidados e autonomia de saúde reprodutiva”. A cláusula promete proteção igual sob a lei para essas classes e proíbe qualquer outra pessoa, corporação, instituição ou agência governamental de discriminar uma pessoa coberta por essas proteções. Maryland A emenda constitucional proposta em Maryland estabeleceria um novo direito ao aborto na Declaração de Direitos da constituição do estado. No texto proposto, intitulado Emenda à Liberdade Reprodutiva, a constituição do estado reconheceria um “direito fundamental à liberdade reprodutiva”, que diz ser “um componente central dos direitos individuais à liberdade e à igualdade”. A emenda proposta reconheceria o novo direito como incluindo, mas não se limitando a, “a capacidade de tomar e efetuar decisões para prevenir, continuar ou interromper a própria gravidez”, o que efetivamente estabeleceria um direito constitucional à contracepção e ao aborto. Pela proposta, o estado seria proibido de negar, onerar ou restringir direta ou indiretamente esse direito, a menos que justificado por um interesse imperioso do estado. A votação dela também ocorrerá em 5 de novembro de 2024. A lei atual de Maryland permite abortos até o ponto de viabilidade fetal, que é quando a criança pode viver fora do útero. Isso geralmente ocorre por volta da 24ª semana de gravidez. Não está claro se a emenda estenderia os abortos ainda mais na gravidez com base na linguagem ampla usada. Ohio Uma emenda constitucional proposta em Ohio também estabelece o direito constitucional ao aborto. Os defensores da emenda anunciaram que obtiveram o número necessário de assinaturas para colocar a proposta na votação de 7 de novembro de 2023, mas as assinaturas ainda precisam ser verificadas pelo secretário de estado e pelo conselho do condado. Em Ohio, os eleitores precisam apenas de uma maioria de votos para adotar uma emenda. No entanto, uma iniciativa eleitoral marcada para 8 de agosto estabeleceria o mínimo de 60% de aprovação para a adoção de uma emenda constitucional. A nova regra se aplicaria a todas as emendas constitucionais subsequentes, incluindo a proposta de aborto. A emenda proposta em Ohio proibiria os legisladores de restringir o aborto antes da viabilidade, que geralmente ocorre por volta da 24ª semana de gravidez. Isso estenderia a proteção após a viabilidade se o médico determinar que a vida ou a saúde da mãe está em risco. Atualmente, a legislação de Ohio permite abortos até 22 semanas de gravidez, mas o litígio está pendente sobre uma lei que proibiria abortos no ponto em que um batimento cardíaco fetal pode ser detectado, que é de cerca de seis semanas. Flórida Uma emenda constitucional proposta na Flórida também estabeleceria o direito constitucional ao aborto até o ponto de viabilidade “ou quando necessário para proteger a saúde do paciente, conforme determinado pelo médico do paciente”. Essa proposta, que ainda está em fase de coleta de assinaturas, pode ser votada em 5 de novembro de 2024 e precisaria ser aprovada por 60% do eleitorado. A lei atual da Flórida proíbe o aborto após 15 semanas, mas é contestada no tribunal. Se o tribunal considerar que a lei é constitucional, entraria em vigor uma lei que proibiria o aborto após a detecção de um batimento cardíaco fetal, que ocorre por volta das seis semanas de gravidez. Missouri Existem vários esforços para redigir uma proposta de emenda constitucional no Missouri, mas os apoiadores ainda não decidiram se usarão uma linguagem mais direta ou não. Se alguma dessas propostas obtiver o número necessário de assinaturas, os eleitores poderão ver a questão na votação de 5 de novembro de 2024, que precisaria ser aprovada pela maioria do eleitorado. No Missouri, o aborto é proibido, exceto em emergências médicas. A lei é contestada em tribunal. Dakota do Sul Uma emenda constitucional proposta para estabelecer o direito ao aborto no primeiro e segundo trimestres em Dakota do Sul também está atualmente em fase de coleta de assinaturas. Se forem coletadas assinaturas suficientes, elas aparecerão na cédula de 5 de novembro de 2024, que precisaria de uma votação majoritária. Em Dakota do Sul, o aborto é ilegal, exceto quando necessário para preservar a vida da mãe. Adaptado da CNA.