Indi Gregory morreu durante a noite de segunda-feira, depois que seu aparelho de suporte de vida foi removido no fim de semana, após uma ordem judicial do Reino Unido. Aos 8 meses, ela morreu nos braços da mãe em à 1h45 do dia 13 de novembro, conforme o grupo de defesa britânico Christian Concern. Num comunicado divulgado pela Christian Concern, os pais de Gregory relataram que “estão zangados, com o coração partido e envergonhados. O NHS e os tribunais não só tiraram a oportunidade de viver uma vida mais longa, mas também lhe tiraram a dignidade de falecer na casa da família a que pertencia.” O processo para remover o suporte vital de Gregory começou em 11 de novembro, com sua extubação de seu tubo respiratório e a transferência para uma casa de cuidados, onde as medidas restantes de suporte de vida foram retiradas. Indi Gregory, nascida em fevereiro e batizada em setembro, sofria de uma rara doença mitocondrial degenerativa. Ela estava recebendo tratamento com um ventilador no Queen’s Medical Center em Nottingham, Inglaterra. Depois que o tribunal superior da Inglaterra decidiu que era do “melhor interesse” da criança ser retirado o suporte vital contra a vontade dos pais, o governo italiano concedeu cidadania italiana à criança em 6 de novembro e concordou em cobrir os custos de seus cuidados médicos e tratamento no hospital pediátrico do Vaticano, Bambino Gesù. Os pais de Gregory, Dean Gregory e Claire Staniforth, apelaram repetidamente aos tribunais do Reino Unido para poderem levar seu bebê a Roma para tratamento, mas perderam a batalha legal, com o segundo tribunal mais alto do Reino Unido decidindo em 10 de novembro que seu suporte vital deveria ser removido “imediatamente”. A decisão de 10 de novembro afirmou que a tentativa de intervenção italiana no caso de Gregory é “totalmente mal concebida” e “não está no espírito” da Convenção de Haia de 1996, da qual tanto o Reino Unido como a Itália são partes. O Bambino Gesù, administrado pelo Vaticano, ofereceu-se para tratar outras crianças britânicas com doenças terminais no passado, como Alfie Evans em 2018 e Charlie Gard em 2017, a quem foi negada a oportunidade de viajar para Itália pelos tribunais do Reino Unido e morreu dias após ser retirado do aparelho de suporte de vida. O tratamento de Indi Gregory no Bambino Gesù seria realizado sem custos para os contribuintes do Reino Unido.
Tag: familia
Presidente húngara diz que era glacial demográfica é pior que aquecimento global
A Presidente húngara, Katalin Novák, no discurso de abertura da 78ª Assembleia Geral da ONU, afirmou que a crise demográfica provocada pelas baixas taxas de natalidade e pelo envelhecimento é uma ameaça maior para a humanidade do que o clima. Em suas palavras, “uma grande parte do mundo enfrenta, além da guerra, uma dificuldade que o oprime por dentro. Na Europa e em alguns dos vossos países, o Inverno demográfico transformou-se numa era glacial. Se não resolvermos esta questão, ela terá um impacto imensurável nas nossas economias, sociedades e segurança num futuro próximo.” Novak elogiou o CEO da Tesla, da SpaceLink e do X, Elon Musk, por propor que o declínio demográfico é uma ameaça maior para a humanidade do que a crise climática. “Se não há criança, não há futuro. De que adianta cuidar da Terra se não temos filhos e netos para quem passá-la? Se a falta de filhos se generalizar, se nascerem menos crianças do que aquelas que morrem nos nossos países, o nosso amado mundo, que acreditamos estar seguro, será destruído”, disse ela. A presidente húngara relatou o trabalho do seu governo para promover famílias numerosas, incluindo alívio fiscal para famílias numerosas, bem como incentivos financeiros para os casais terem mais filhos. “Nós, húngaros, vemos a solução para a crise demográfica no fortalecimento e no apoio às famílias. O nosso objectivo é ter uma vida familiar plena e feliz e ter todos os filhos que os jovens casais desejam”, explicou. E também atacou os críticos das políticas pró-família do seu país. “No sistema europeu somos quem mais gasta com o sustento familiar. Isto não destruiu a economia húngara. Pelo contrário, fortalecer as famílias é positivo em termos econômicos”, relatou. Ela apresentou o trabalho do seu próprio país para promover a sensibilização para a crise demográfica e desenvolver soluções, incluindo a Cúpula Demográfica de Budapeste, que terminou na semana passada, a quinta cúpula anual com este tema. A conferência anual que reúne demógrafos, economistas e líderes pró-família de todo o mundo enviou uma “mensagem clara”, disse Novak. “As forças pró-família defendem os seus valores e interesses. Mesmo numa altura em que as ideologias anti-família e anti-criança estão numa ofensiva sem precedentes. Na verdade, especialmente então. Reconhecemos que a família é fundamental para a segurança. Uma família forte, unida e saudável é garantia de segurança”, concluiu, quando foi fortemente aplaudida. Informações com o Centro para Famílias e Direitos Humanos.
Três em cada quatro pais não percebem que seus filhos veem pornografia online
É indiscutível que o acesso a conteúdos pornográficos online se tornou surpreendentemente fácil. Entre os jovens de 13 a 15 anos, estima-se que 40% dos adolescentes do sexo masculino podem desenvolver dependência. O cenário é resultado do boom tecnológico que deixou crianças estavam imersas nos celulares, pelos quais se depararam acidentalmente com conteúdos pornográficos. Um primeiro encontro pode ter ocorrido através publicidade inadequada. Mais preocupante, três em cada quatros pais não sabem que seus filhos consomem esse conteúdo. As categorias mais populares em sites de conteúdo adulto revelam uma situação perturbadora: incluem temas como vingança sexual, estupro coletivo, degradação e incesto. O que é ainda mais preocupante é que estes sites contêm uma elevada percentagem de incidentes violentos dirigidos a mulheres (94%), agressões físicas (89%) e, em alarmantes 95% dos casos, a violência é apresentada como algo agradável. A organização “Dale una Vísta”, em resposta a este problema e apoiada pelo Gabinete Espanhol do Parlamento Europeu, lançou a campanha “Geração XXX”. A iniciativa exige a implementação de medidas eficazes para verificar a idade de quem acessa plataformas de conteúdo adulto. Medida similar à exigida ao Pornhub em estados americanos e já noticiada como eficaz. Informações com o InfoCatólica.
Antigo centro de aborto no Texas tem dificuldade de manter-se ativo sem os lucros do aborto
O Centro de Saúde Feminina de Austin, fundado em 1976 por Dr. L.L. “Tad” Davis, diretor médico do centro, ofereceu serviços de aborto e ginecológicos no sul de Austin por quase cinco décadas. Depois da revogação de Roe vs Wade, e a nova lei antiaborto no Texas, o centro parou de realizar abortos, mas permaneceu aberto. De acordo a ex-diretora Julie Smith, o centro atendeu cerca de 3.000 pacientes entre junho de 2022 e junho de 2023, com anticoncepcionais, ultrassonografias, cuidados de aborto espontâneo e cuidados pós-aborto para mulheres que fizeram aborto fora do estado. Em 2021, foram atendidos cerca de 2.400 pacientes para serviços não abortivos, mais 3.700 pacientes que buscavam o aborto. Mesmo com um aumento significativo de pacientes para serviços não-abortivos, Smith afirma que o Centro de Saúde da Mulher de Austin tem enfrentado dificuldades financeiras após o término dos serviços de aborto. Como resposta, ela criou uma campanha GoFundMe para beneficiar a “Davis Global Foundation”. Conforme ela relata, “Muitos dos nossos pacientes que procuravam atendimento ao aborto eram pacientes que pagavam por conta própria. Eles pagaram do próprio bolso por esses serviços. Os lucros obtidos ajudaram a apoiar a nossa prática ginecológica regular e a fornecer cuidados abrangentes às pacientes ao longo da sua vida reprodutiva.” Em outras palavras, o lucro obtido com a morte de crianças era o que os mantinha ativos. A meta da campanha é de US$ 75.000 para ajudar a custear despesas gerais e custos inesperados. Na noite de segunda-feira, 11 de setembro, a campanha havia arrecadado quase US$ 34 mil. Durante décadas, a indústria do aborto apresentou-se como uma indústria legítima de “saúde da mulher”, frequentemente elogiando os seus serviços não-abortivos, enquanto minimizava os ganhos advindos do aborto. Após a revogação do caso Roe v. Wade, uma situação diversa foi revelada. A lei do Texas tornou a prática de abortos no Texas um crime punível com até prisão perpétua. Como resultado, muitas instalações de aborto optaram por fechar as portas ao invés de manterem-se com os outros serviços. Informações com o Live Action.
Alasca é o último estado governado liderado por republicanos a tomar medidas contra homens nos esportes femininos
O Conselho de Educação do Alasca votou na quinta-feira a favor da proibição de homens competirem em equipes atléticas femininas do ensino médio. A proposta foi aprovada por unanimidade e prevê que “se uma equipe de atletismo escolar separada for estabelecida para estudantes do sexo feminino, a participação será limitada às mulheres que foram designadas como mulheres no nascimento”. Desse modo, o Alasca se torna o mais recente estado liderado por republicanos que se move para proteger as mulheres da invasão dos atletas masculinos nas competições femininas. Todos os membros do conselho foram nomeados pelo governador republicano Mike Dunleavy, que fez da proteção do esporte feminino uma de suas prioridades políticas. O procurador-geral do Alasca, Treg Taylor, um republicano que também foi nomeado por Dunleavy, deve aprovar a proposta antes que ela entre em vigor. A proposta afetaria os distritos escolares que aderem à Associação de Atividades Escolares do Alasca (ASAA), que regulamenta os esportes escolares do Alasca. Conforme o diretor da ASAA, que a regra provavelmente resultará na criação pela associação de uma divisão para meninas e outra divisão para “todos os outros estudantes”. Um distrito do Alasca, o Distrito Escolar de Matanuska-Susitna, já adotou uma política que exige que os atletas compitam com base no seu sexo real. O Departamento de Educação do Alasca se pronunciou afirmando que não há data específica para a proposta entrar em vigor. Depois que o departamento do procurador-geral Taylor analisar a medida, ela deverá ser protocolada no gabinete do vice-governador e entrará em vigor 30 dias após ser protocolada. Projetos de lei para proteger as mulheres no esporte feminino falharam repetidamente no Alasca, onde a legislatura estadual está dividida entre uma Câmara controlada pelos Republicanos e um Senado controlado pelos Democratas. 23 outros estados aprovaram leis que limitam os atletas do sexo masculino de competir em equipes femininas, no meio de uma reação generalizada ao fato de os homens com confusão de gênero dominarem os esportos femininos nos últimos anos. A Federação Internacional de Powerlifting anunciou no mês passado novos regulamentos para os chamados atletas “transgêneros” depois que a levantadora de peso masculina “Anne” Andres estabeleceu um recorde nacional feminino canadense. Informações com o LifeSiteNews.
Abortos despencam 70% na Carolina do Sul após lei sobre batimentos cardíacos entrar em vigor
Segundo Holly Gatling, do escritório da Citizens for Life da Carolina do Sul,“menos de 24 horas depois que a Suprema Corte da Carolina do Sul confirmou a Lei de Batimento Cardíaco Fetal e Proteção contra o Aborto, os abortos caíram 70%” em instalações da Planned Parenthood. A lei finalmente entrou em vigor na quarta-feira, após meses de oposição por defensores do aborto. Em janeiro, a Suprema Corte do estado foi contra o projeto de lei citando o “direito à privacidade”. Três republicanos votaram contra a legislação, mas a lei foi promulgada no final de maio. No entanto, uma petição de emergência para uma audiência acelerada do caso bloqueou temporariamente a sua entrada em vigor. Durante o período de julgamento no tribunal, uma senadora republicana foi censurada pelo seu partido após tentar derrubar o projeto de lei para proteger os nascituros antes que o Supremo Tribunal finalmente confirmasse a legislação. Gatling relata que “a Planned Parenthood programa abortos 2 a 3 vezes por semana, incluindo todas as terças-feiras, primeiro, segundo, quarto e quinto sábados do mês, todo terceiro sábado e, ultimamente, o negócio do aborto adicionou a maioria das quartas-feiras.” O presidente do A Moment of Hope, Mark Baumgartner, complementa que “normalmente, temos visto 20 abortos e hoje vimos apenas seis”. “Chegaram treze clientes, seis saíram antes de um aborto e outra [veio] no ultrassom RV e decidiu ficar com o bebê.” Ele encorajou todos a “louvar ao Senhor conosco” pela vitória pró-vida. Tanto A Moment of Hope como o SCCL enfatizaram o seu compromisso de “continuar [o seu] trabalho para restaurar a protecção legal aos membros não nascidos da nossa família humana em todas as fases de desenvolvimento” porque “cada vida é preciosa”. Informações com o LifeSiteNews.
Youtube silenciará “desinformação” sobre aborto
A nova política de desinformação médica do YouTube servirá de base para censurar qualquer vídeo que contrarie as diretrizes da Organização Mundial da Saúde sobre o aborto. O documento cita informações sobre o aborto entre os exemplos de conteúdo que visa censurar. O conteúdo que o o YouTube planeja censurar incluem “alegações de que o aborto geralmente resulta ou acarreta um alto risco de infertilidade ou aborto espontâneo futuro” e “alegações de que o aborto causa câncer de mama”. Os exemplos fornecidos na política não são exaustivos. Então, pode-se esperar que muitas outras alegações que discutem ou levantam questões sobre os efeitos nocivos do aborto sejam rotuladas como desinformação e removidas pelo YouTube. As “diretrizes comunitárias” são muitas vezes opacas e em grande parte desconhecidas dos utilizadores, mas são amplamente reconhecidas como utilizadas para eliminar opiniões conservadoras. Apesar dos seus compromissos anteriores de equilibrar a censura de conteúdo com a permissão do diálogo público, esta política esclarece que o debate médico e a discussão aberta só serão permitidos no YouTube desde que estejam em conformidade com a OMS. A OMS tem uma posição clara sobre o aborto: é geralmente um procedimento seguro se as diretrizes da OMS forem seguidas e que “a falta de acesso a cuidados de aborto seguros, oportunos, acessíveis e respeitosos é uma questão crítica de saúde pública e de direitos humanos”. Ao declarar que o aborto é um direito humano, a OMS faz uma declaração normativa que o YouTube poderia utilizar para sinalizar ou remover conteúdo que rejeite esta visão. O YouTube não especifica o que aconteceria se a OMS e as autoridades de saúde locais divergissem na sua interpretação ou recomendação de prevenção ou tratamentos de doenças. Também não fica claro como a política poderá afetar os muitos testemunhos pessoais de mulheres que foram submetidas a abortos e sofreram complicações e efeitos secundários negativos na sua saúde física e mental. A política do YouTube permite que os usuários carreguem suas experiências pessoais de condições médicas ou tratamentos por meio do recurso Personal Stories Shelf da plataforma, mas apenas desde que não se desviem de declarações factuais ou de relatos pessoais para declarações factuais mais gerais. A única outra exceção em que a informação contrária às diretrizes da OMS pode ser tolerada é se for considerada de “interesse público”, mas isto provavelmente não se aplica igualmente a histórias pessoais e a declarações de figuras públicas politicamente relevantes. Nos últimos três anos, publicações “perigosas”, retiradas ou sinalizadas por empresas de redes sociais em decorrência de políticas de moderação de conteúdo, provaram ser verdadeiras ou, pelo menos, apresentaram preocupações públicas válidas ou questões científicas. Informações com o Center for Family & Human Rights.
Tribunal federal decide pela proteção de crianças com confusão de gênero de intervenções cirúrgicas no Alabama
Um painel de três juízes do Tribunal de Apelações do 11º Circuito decidiu que o estado do Alabama pode proteger crianças com confusão de gênero de intervenções cirúrgicas e químicas prejudiciais. O processo ainda está em curso, mas a decisão permite que a Lei de Proteção e Compaixão Infantil Vulnerável do estado permaneça em vigor. A lei proíbe a “prescrição ou administração” de hormônios e bloqueadores da puberdade a menores de 19 anos com confusão de gênero e também proíbe a esterilização de cirurgias de “mudança de sexo” e outros procedimentos para remover “partes ou tecidos saudáveis ou não do corpo” de um criança. Um tribunal distrital originalmente bloqueou a aplicação da lei em maio de 2022. Em seu julgamento pela permanência da legislação, a juíza Bárbara Lagoa, nomeada por Trump, decidiu que “o tribunal distrital abusou do seu poder discricionário ao emitir esta liminar porque aplicou o padrão errado de escrutínio”. Segundo a juíza, “os demandantes não apresentaram qualquer autoridade que apoie a existência de um direito constitucional de ‘tratar os filhos [de alguém] com medicamentos de transição sujeitos a padrões medicamente aceitos’”. E observou que a própria testemunha do governo federal, Dr. Armand H. Antommaria, admitiu “aqui há riscos envolvidos no curso de tratamento para disforia de gênero”, durante uma audiência no tribunal. “Ele prosseguiu observando que, para bloqueadores da puberdade e hormônios sexuais cruzados em geral, existe o risco de fertilidade prejudicada e que, para a terapia com estrogênio, existe o risco de alteração na função sexual”. Uma organização legal cristã sem fins lucrativos elogiou a decisão. Grupos de defesa pró-homossexuais, incluindo o Southern Poverty Law Center, o National Center for Lesbian Rights, a Human Rights Campaign e GLBTQ Legal Advocates & Defenders, criticaram a decisão. Nos EUA, ocorrem enquanto os estados liderados pelos republicanos trabalham para proteger as crianças dos danos permanentes e irreversíveis das intervenções cirúrgicas e químicas. No entanto, nem todos os líderes republicanos, mesmo entre os candidatos presidenciais, se opõem à mutilação química e cirúrgica de crianças. Alinhados com os grupos radicais LGBT e de esquerda mencionados acima estão o ex-governador de Nova Jersey Chris Christie, que se opõe aos limites de drogas e cirurgias transgênero, e o ex-governador de Arkansas Asa Hutchinson, que se opõe a alterações cirúrgicas permanentes, mas não químicas (mesmo que sejam permanentes). O ex-vice-presidente Mike Pence declarou-se “libertário” quando se trata de adultos. Informações com o LifeSiteNews.
Segunda Marcha pela Vida anual da Índia atrai 1.000 participantes
Mil indianos – principalmente adolescentes até os 20 anos – se reuniram para a segunda Marcha Nacional pela Vida na Índia. A primeira marcha foi organizada pela Renovação Carismática Católica na Índia e ambas foram apoiadas por Sua Eminência, o cardeal Oswald Gracias. A marcha foi liderada pelo Rev. Francis Kalist, Arcebispo de Pondicherry-Cuddalore, com o Conselheiro Episcopal da RCC na Índia, Chevalier Cyril John. Outros organizadores incluíram um membro do CHARIS International, o Sr. Silven Miranda, Coordenador da Comunidade Católica de Serviço Nacional (CNSC), e o Sr. Ajin Joseph, Coordenador Nacional da Youth United 4 Christ (YU4C). Músicos pró-vida se apresentaram durante o comício. Um deles era Joyful 6, uma família de seis filhos, que personificava lindamente a alegria de abraçar uma família maior. Um dos músicos, o Sr. Ajin Joseph, estreou o novo hino “March for Life”. A marcha deste ano começou com uma Exposição pela Vida organizada pela Diocese Católica de Poona, preparando o palco para a subsequente reunião pública que começou à tarde com eminentes líderes da Igreja Católica e outras denominações e organizações cristãs. Estes incluíram Johanna Durairag, que através de sua organização Life for All salvou cerca de 3.000 crianças do aborto, e o Dr. Finto Francis, um renomado ginecologista e obstetra pró-vida de Kerala. Enquanto a multidão marchava, uma delegação dirigiu-se ao Pune Collectorate, o escritório do governo local, apresentando um memorando pedindo a revogação da Lei de Interrupção Médica da Gravidez (MTP) de 1971, a fim de proteger os direitos dos índios não nascidos. O evento testemunhou a participação animada de organizações pró-vida, como Jesus Youth Prolife e Eva Prolife, com seus membros cantando slogans e segurando cartazes pedindo a revogação da lei. Um estudo conduzido pelo Guttmacher Institute descobriu que mais de 15,6 milhões de abortos acontecem na Índia anualmente. Ainda assim, o país é ignorante sobre a brutalidade e desumanidade do aborto e seus procedimentos. O tema do aborto não é debatido regularmente pela mídia ou intelectuais políticos locais, devido ao silêncio cultural em torno do assunto. A CHARIS Índia planeja realizar a Marcha pela Vida 2024 da Índia no mesmo dia em Kerala, que fica no sul da Índia, em co-organização com a Comissão Carismática da Conferência Episcopal Católica de Kerala (KCBC) e organizada pela Arquidiocese de Trichur. O objetivo da Marcha pela Vida na Índia é realizar o evento todos os anos até que o aborto se torne impensável. A marcha visa criar uma maior consciência e, nos próximos anos, incluir mais participação de diferentes religiões, crenças e culturas para se unirem como uma só voz e falar pelos bebês inocentes. Informações com o LifeSiteNews.
Legislativo da Carolina do Norte derruba vetos do governador em projeto contra ideologia LGBT
O Legislativo da Carolina do Norte votou na quarta-feira para anular os vetos do governador democrata Roy Cooper em três projetos de lei diferentes, protegendo menores e atletas dos perigos apresentados pela ideologia transgênero. Todos os três projetos de lei foram vetados pelo governador no mês passado, estabelecendo um confronto de anulação do veto com a legislatura liderada pelos republicanos. O primeiro, o projeto de lei 808 da Câmara proíbe todos os profissionais médicos do estado de administrar terapia hormonal, incluindo bloqueadores de puberdade e procedimentos cirúrgicos de transição de gênero – com exceções limitadas – sob pena de os médicos terem sua licença médica revogada, embora os menores que iniciaram tal tratamento antes de 1º de agosto podem continuar com o consentimento dos pais. A maioria do Partido Republicano na Câmara da Carolina do Norte votou por 74 a 45, com o Senado seguindo depois com 27 votos “sim” para a derrubada e 18 “não”. Isso fez do Estado da Carolina do Norte o 22º a aprovar uma legislação que proíbe procedimentos de transição de gênero que alteram a vida de menores. A lei entrou em vigor imediatamente. O segundo veto derrubado refere-se ao projeto de lei 574 da Câmara, conhecido como Ato de Justiça no Esporte Feminino (Fairness in Women’s Sports Act), que impede homens confusos de gênero que se identificam como mulheres de competir em programas esportivos femininos. A nova lei afirma que “o sexo do aluno deve ser reconhecido com base apenas na biologia reprodutiva e genética do aluno no nascimento”, estipulando também que “estudantes do sexo masculino” não podem jogar em times esportivos femininos, embora não aborde meninas com confusão de gênero jogando em times masculinos. O terceiro veto derrubado foi no projeto de lei conhecido como Declaração de Direitos dos Pais, que proíbe professores de fornecer instrução em sala de aula sobre sexualidade ou identidade de gênero para alunos do jardim de infância até a quarta série. Ele também exige que os pais sejam notificados, “antes de qualquer alteração no nome ou pronome usado para um aluno nos registros escolares ou pelo pessoal da escola”. Anteriormente, em maio, três dias após o governador Cooper vetar um projeto de lei que proibia a maioria dos abortos após 12 semanas de gestação, a maioria republicana na legislatura anulou o veto imediatamente, transformando o projeto em lei. Informações com o LifeSiteNews.