Reforçando que o Partido Republicano pensa que perdeu as eleições de meio de mandato em decorrência da revogação de Roe vs Wade, o ex-presidente Trump declarou que o governador da Flórida, Ron DeSantis, também candidato à presidência nas prévias republicanos, fez “uma coisa terrível e um erro terrível” ao assinar uma proibição de seis semanas para o aborto. A declaração foi durante entrevista ao Meet the Press e surpreendeu ex-apoiadores pró-vida. Donald Trump também elogiou repetidamente os planos para um compromisso sobre o aborto que espera que deixe a questão “para trás”, recusou-se repetidamente a dizer se ele acredita que os pré-nascidos têm direitos constitucionais, condenou as leis estaduais sobre batimentos cardíacos como “terríveis”, expressou indiferença quanto ao facto de a questão ser resolvida a nível estadual ou federal, e reiterou a sua insistência em que as leis pró-vida precisam de exceções para estupro e incesto. Durante a entrevista, Trump reivindicou o crédito da anulação do caso Roe vs Wade, que, segundo ele, deu aos pró-vida “o direito de negociar pela primeira vez”. Porém, não contestou a falsa alegação da entrevistadora que negou que o aborto coloca em risco a vida das mulheres. “Vamos reunir as pessoas sobre esse assunto” declarou o ex-presidente. “Eles vão determinar o tempo, porque ninguém quer ver cinco, seis, sete, oito, nove meses, ninguém quer ver aborto quando você tem um bebê na barriga”. A entrevistadora, Kristen Welker, afirmou repetidamente que o aborto até os nove meses “não faz parte da plataforma de ninguém”. O que permitiu Trump se posicionar “quase como um mediador neste caso”, após o que “seremos capazes de passar a outras coisas, como a economia, as nossas forças armadas”. “Acho que todos vão gostar de mim, acho que ambos os lados vão gostar de mim”, declarou o ex-presidente. “O que vai ter que acontecer, ouça, o que vai acontecer é que você vai chegar a um número de semanas ou meses, vai chegar a um número que vai deixar as pessoas felizes. Porque 92% dos democratas não querem ver o aborto depois de um certo período.” Trump também afirmou que, sob sua liderança, espera que encontrar “um número de semanas ou meses, ou como você quiser definir, e ambos os lados se unirão, e ambos os lados, ambos os lados – e esta é uma grande declaração – ambos os lados se unirão, e pela primeira vez em 52 anos você terá um problema que podemos deixar para trás”. As declarações na entrevista geraram muitas críticas de lideranças pró-vidas, parte fundamental do apoio ao ex-presidente americano tanto durante o mandato como durante as duas campanhas. Uma legislação de compromisso sobre o aborto não é uma ideia nova. A estratégia legislativa pró-vida tem sido dominada há muito tempo pela abordagem “incremental”, quando os projetos de lei são propostos com base em quaisquer pontos de corte considerados politicamente viáveis. Ao nível nacional, porém, os democratas não têm sido receptivos a tais propostas. Em janeiro, todos os Democratas, excepto dois, na Câmara dos Representantes dos EUA votaram contra a legislação que exige cuidados médicos básicos para bebês que nasceram completamente e que sobreviveram a tentativas de aborto. Quando estavam na liderança, os Democratas impediram repetidamente que tal legislação fosse sequer submetida a votação. No ano passado, todos, exceto um Democrata da Câmara, votaram a favor de uma legislação que forçasse efetivamente o aborto ilimitado em todo o país. Em 2020, apenas dois democratas do Senado votaram a favor de uma legislação que proibisse o aborto às 20 semanas. Os líderes democratas recusam-se frequentemente a aprovar quaisquer restrições ao aborto. Além disse, um limite de 15 semanas impediria 7% dos abortos, com um número posterior de semanas salvando ainda menos bebês. A abordagem incremental se baseia no entendimento de que qualquer proibição parcial será seguida por esforços contínuos para aprovar mais proibições, alcançando eventualmente a proteção total aos nascituros. Porém, nem todos os pró-vida aceitam essa abordagem. Quando se assinaria a proibição do aborto às 15 semanas, Trump respondeu “Não vou dizer que assinaria ou não”, e depois disse que considerava isso uma “coisa terrível e um erro terrível”. O rival republicano de 2024, o governador da Flórida, Ron DeSantis, assinou a proibição do aborto em seis semanas. Informações com o LifeSiteNews.
Mês: setembro 2023
Padre católico é condenado por “fraude” na China
O Padre Joseph Yang Xiaoming, da Diocese de Wenzhou, em Zhejiang, China – ao sul de Xangai – foi considerado culpado de violar a lei após se recusar a registrar-se na Associação Patriótica Católica Chinesa (CCPA), sancionada pelo Estado. A associação é a “igreja católica oficial” da China, permitida pelo Partido Comunista Chinês. As penalidades administrativas impostas pelo tribunal a Yang incluem a cessação de suas atividades sacerdotais, o confisco de receitas ilegais de 28.473,33 yuans (R$ 19.191,10) e uma multa de 1.526,67 yuans (R$ 1.028,98). Em maio de 2021, após a ordenação do sacerdote, o Gabinete de Assuntos Religiosos do Distrito de Longwan iniciou um processo judicial contra Yang. Yang teria contestado as alegações apresentando um certificado válido de ordenação no tribunal emitido pelo bispo de Wenzhou e pelo Departamento de Assuntos Religiosos do Distrito de Longwan. No documento, o governo do distrito de Longwan reconhece a autenticidade da ordenação e que ele foi ordenado conforme as regras da Igreja Católica. O sacerdote Yang Xiaoming, 33 anos, nasceu em Longwan, um distrito da cidade de Wenzhou, província de Zhejiang e foi ordenado em 2020 pelo Bispo Peter Shao Zhumin. Dom Zhumin foi nomeado bispo coadjutor da Diocese de Yongjia em 2011 e bispo da diocese em 2016. Nas duas ocasiões, ordenado com mandato papal. No entanto, ele não foi aprovado pela CCPA e Zhumin recusou-se repetidamente a reconhecer a instituição. Por essa razão, o bispo foi detido várias vezes, a mais recente em 18 de fevereiro. Não há atualizações sobre o seu estado ou paradeiro. Informações com o ChinaAid.
Grupo pró-vida se prepara para administrar programa de US$ 2 milhões no Kansas
Uma rede pró-vida recentemente formada está prepara-se para administrar o orçamento inaugural de 2 milhões de dólares do recém-criado programa “Alternativas ao Aborto” do estado do Kansas, Estados Unidos. O programa foi promulgado pelo Legislativo estadual no início do ano. A seleção da Kansas Pregnancy Care Network (KPCN) foi anunciada semana passada entre três propostas e a única entidade sediada no Kansas com uma proposta qualificada. Conforme Tim Huelskamp, presidente do conselho de administração da KPCN, o programa Alternativas ao Aborto é “um serviço social com um componente material” que ajuda mulheres grávidas e mães a terem acesso a alimentos, fraldas, aconselhamento e outros recursos não médicos, disse ele. Não há componentes médicos no programa. Huelskamp relata que começou a organização após perceber o vácuo de iniciativas e resume “basicamente começamos em maio, fizemos tudo em junho, o [pedido de proposta] saiu em julho, fechou em agosto e o contrato foi assinado e executado na semana passada.” O estado do Kansas distribuirá o financiamento público em parcelas trimestrais à KPCN, após o que os diretores distribuirão o dinheiro a subcontratantes qualificados que realizam trabalho pró-vida. O grupo espera ter até 60 subcontratados usando os fundos para avançar nas metas do plano. A base do projeto no Kansas é o plano Alternativas ao Aborto do Texas, criado durante o ano legislativo do estado de 2006-2007. O seu orçamento expandiu-se para pouco mais de 100 milhões de dólares durante o último ano fiscal. Conforme relatório, a organização de cuidados à gravidez do Texas utilizou no ano passado “uma rede estadual de 80 subcontratados com um total de 169 locais físicos e 10 unidades móveis em todo o Texas”. Informações com a CNA.
O Fenômeno abraça a fé católica
Ronaldo Nazario, conhecido como o Fenômeno, publicou ontem em suas redes sociais que se batizou na fé católica. O sacramento foi administrado pelo padre Fábio de Melo numa cerimônia íntima com os padrinhos na igreja São José, em São Paulo. https://www.instagram.com/p/CxGne10vFX7/?img_index=1 O ex-jogador e atual gestor da SAF do Cruzeiro encerrou sua carreira no campo de futebol em fevereiro de 2011. Em junho de 2022, Ronaldo Fenômeno mostrou aproximação à fé católica quando cumpriu a promessa de pedalar o Caminho de Santiago.
Antigo centro de aborto no Texas tem dificuldade de manter-se ativo sem os lucros do aborto
O Centro de Saúde Feminina de Austin, fundado em 1976 por Dr. L.L. “Tad” Davis, diretor médico do centro, ofereceu serviços de aborto e ginecológicos no sul de Austin por quase cinco décadas. Depois da revogação de Roe vs Wade, e a nova lei antiaborto no Texas, o centro parou de realizar abortos, mas permaneceu aberto. De acordo a ex-diretora Julie Smith, o centro atendeu cerca de 3.000 pacientes entre junho de 2022 e junho de 2023, com anticoncepcionais, ultrassonografias, cuidados de aborto espontâneo e cuidados pós-aborto para mulheres que fizeram aborto fora do estado. Em 2021, foram atendidos cerca de 2.400 pacientes para serviços não abortivos, mais 3.700 pacientes que buscavam o aborto. Mesmo com um aumento significativo de pacientes para serviços não-abortivos, Smith afirma que o Centro de Saúde da Mulher de Austin tem enfrentado dificuldades financeiras após o término dos serviços de aborto. Como resposta, ela criou uma campanha GoFundMe para beneficiar a “Davis Global Foundation”. Conforme ela relata, “Muitos dos nossos pacientes que procuravam atendimento ao aborto eram pacientes que pagavam por conta própria. Eles pagaram do próprio bolso por esses serviços. Os lucros obtidos ajudaram a apoiar a nossa prática ginecológica regular e a fornecer cuidados abrangentes às pacientes ao longo da sua vida reprodutiva.” Em outras palavras, o lucro obtido com a morte de crianças era o que os mantinha ativos. A meta da campanha é de US$ 75.000 para ajudar a custear despesas gerais e custos inesperados. Na noite de segunda-feira, 11 de setembro, a campanha havia arrecadado quase US$ 34 mil. Durante décadas, a indústria do aborto apresentou-se como uma indústria legítima de “saúde da mulher”, frequentemente elogiando os seus serviços não-abortivos, enquanto minimizava os ganhos advindos do aborto. Após a revogação do caso Roe v. Wade, uma situação diversa foi revelada. A lei do Texas tornou a prática de abortos no Texas um crime punível com até prisão perpétua. Como resultado, muitas instalações de aborto optaram por fechar as portas ao invés de manterem-se com os outros serviços. Informações com o Live Action.
Suprema Corte de Wisconsin decidirá se a caridade católica se qualifica como atividade religiosa para a lei estadual
Audiência está agendada na Suprema Corte do estado americano de Wisconsin na próxima semana. A alegação é que um ministério católico para servir as necessidades dos pobres, idosos e deficientes não faz parte da sua missão religiosa. Eric Rassbach, conselheiro sênior do Becket Fund for Religious Liberty, está programado para apresentar argumentos orais hoje, 11 de setembro, no caso Catholic Charities Bureau v. Wisconsin Labor & Industrial Review Commission. A agência estatal alega que as ações do Catholic Charities Bureau não são religiosas porque não fazem parte das crenças da Igreja. No estado americano, as organizações religiosas sem fins lucrativos estão isentas da exigência de pagarem ao programa de desemprego. Ao alegarem que o trabalho do Catholic Charities Bureau é “uma organização secular”, a organização fica impedida de abandonar o programa estadual de compensação por desemprego e de ingressar no programa de desemprego mais eficiente da Igreja Católica de Wisconsin. Um tribunal de primeira instância já alegou que o Catholic Charities Bureau não se qualificou porque não limita a sua ajuda aos católicos e, na verdade, serve aos necessitados. Ou seja, “o tribunal considerou que o Catholic Charities Bureau só poderia qualificar-se se pregasse a fé e tentasse converter aqueles que servia” explicou Becket. A Real Clear Wire, em um relatório, mostrou que o ministério da Igreja tem ajudado pessoas de todas as religiões há mais de um século. E o Arcebispo de Milwaukee, Jerome Listecki, destacou que desde o tempo de Jesus Cristo, a Igreja tem “um mandato das Escrituras para servir os pobres”. O caso determinará se um Estado tem autoridade para definir o que é uma atividade religiosa e o que não é, e depois impor essa crença às igrejas. Em 1995, a Suprema Corte de Wisconsin rejeitou essa tese. Informações com o WND News Center.
Republicanos estão tentando se afastar da terminologia “pró-vida”
Políticos republicanos tentam se afastar do apelido “pró-vida” para descrever suas opiniões sobre o aborto. O esforço vem após sondagens mostrarem mudança no sentimento público em relação a esse termo. É o que informa matéria da NBC News. Segundo a qual, nesta semana, em sessão a portas fechadas dos republicanos do Senado, foram apresentados números de uma pesquisa que mostra os eleitores “reagindo de maneira diferente” a termos como “pró-vida” e “pró-escolha”. Os dois termos foram pilares do debate sobre o aborto nos EUA durante décadas. No entanto, segundo a pesquisa apresentada, o rótulo pró-vida “já não ressoa” entre os eleitores do Partido Republicano na sequência da anulação do caso Roe v. Wade pela Suprema Corte. A NBC relata que não revisou os dados da pesquisa, deixando a metodologia da pesquisa obscura. Mas vários políticos republicanos indicaram que os números eram suficientes para potencialmente impulsionar uma mudança nas mensagens do Partido Republicano sobre o aborto. Muitos analistas políticos consideraram as eleições de meio de mandato de 2022 como uma surpresa surpreendente para o Partido Republicano. Alguns comentaristas projetaram uma grande vitória para os Republicanos, mas os democratas tiveram um desempenho amplamente superior nas eleições em relação às projeções. O desempenho foi atribuído, parcialmente, a uma reação contra os republicanos devido à revogação de Roe. Pesquisas de 2020 mostraram que pouco menos da metade dos católicos dos EUA acreditam que o aborto é “intrinsecamente mau”. Pouco mais da metade acredita o contrário. Outro levantamento mostrou os eleitores católicos divididos de maneira quase igual na revogação do Roe pela Suprema Corte no ano passado. Lideranças republicanas estariam pressionando o Partido Republicano para moderar significativamente a sua posição sobre o aborto ante as eleições de 2024. O que sinaliza que, para parte dos políticos, trata-se de agradar os eleitores. Os números também revelam que o problema do aborto é mais profundo e não pode ser resolvido somente com mudanças legislativas, mas que é necessária uma mudança cultural nos EUA.
Eduardo Verástegui, produtor de ‘Sound of Freedom’ anuncia candidatura à presidência do México
Eduardo Verástegui, católico devoto, conhecido como líder pró-vida e dos direitos humanos, estrela de cinema e produtor do mundialmente conhecimento Sound of Freedom, declarou oficialmente sua candidatura para presidente do México. Verástegui anunciou seu registro para concorrer como candidato independente nas redes sociais na noite de quinta-feira. Es un hecho. Ya es hora. Después de un período de discernimiento, tomé la decisión más importante de mi vida: acabo de registrar ante el INE mi intención como aspirante a candidato independiente a la presidencia de la República Mexicana, para las elecciones del 2 de junio de… pic.twitter.com/yEUWSJdc2Q — Eduardo Verástegui (@EVerastegui) September 8, 2023 Com 49 anos, ele nasceu em Xicoténcatl, México, e foi criado em um lar católico devoto. Após um breve período na faculdade de direito, mudou-se para a Cidade do México para seguir carreira nas artes. Começou como modelo, foi recrutado como cantor de uma boy band de sucesso e se tornou estrela da televisão. Seu maior sonho, porém, era se tornar um ator de Hollywood. Um encontro casual com um gerente de elenco dos estúdios da 20th Century Fox o levou a um papel de falante de espanhol em um filme de Hollywood e à sua mudança para Los Angeles, onde começou a aprender inglês. Verástegui já havia abandonado a prática de sua fé há muito tempo, mas sua professora de inglês o encorajou gentil, mas persistentemente, a voltar. Numa entrevista de 2009 ao L’Osservatore Romano, Verástegui descreveu como sua professora lhe fez perguntas minuciosas sobre a sua fé, a sua carreira, como estava usando os seus talentos: “Tentei evitar respondê-las, mas durante seis meses ela persistiu com paciência e amor e, por fim, me perguntou diretamente: ‘Você realmente ama a Deus, Eduardo? Então por que você o ofende na maneira como vive sua vida?’ Depois disso, desabei e chorei como um bebê por horas. Confessei-me e prometi a Deus que entregaria a minha vida a ele e que nunca mais aceitaria papéis que comprometessem a minha fé católica ou ofendessem a minha família, ou a minha cultura latina”. Decidido por esse caminho, Verástegui abriu sua própria produtora cinematográfica, a Metanoia Films. Seu primeiro filme, a história de uma cozinheira que pede a uma colega grávida que não faça um aborto, chamava-se Bella, que ganhou o People’s Choice Awards no Festival de Cinema de Toronto em 2006. Também ganhou o prêmio Smithsonian Latino Centre por sua contribuição positiva para a cultura. O filme ajudou a salvar a vida de centenas de crianças em gestação.
A Suprema Corte do México define como inconstitucional criminalizar o aborto
Ontem, a Suprema Corte do México sentenciou que é inconstitucional criminalizar o aborto no país. O resultado é a alteração de uma série de legislações pró-vida aprovadas em todo o território mexicano. El sistema jurídico que regula el delito de aborto en el Código Penal Federal es inconstitucional por ser contrario al derecho a decidir de las mujeres y de las personas con capacidad de gestar: #PrimeraSalaSCJN https://t.co/lb33KngXph pic.twitter.com/SheahahjiW — Suprema Corte (@SCJN) September 7, 2023 A sentença foi elaborada pela magistrada Ana Margarita Ríos Farjat e aprovada com o voto dela e dos outros quatro membros da Primeira Câmara: Jorge Mario Pardo Rebolledo, Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, Juan Luis González Alcantárá Carranca e Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena. A Suprema Corte mexicana atende a liminar promovida por associação civil contra os artigos 330, 331 e 332 do Código Penal Federal, que estabelecem sanções para mulheres que abortam, para profissionais de saúde que realizam o procedimento e para quem pressionar as mulheres a abortar. Quem pleiteou a ação foi o GIRE (Grupo de Información en Reproducción Elegida), que comemorou a decisão. A sentença determina que os referidos artigos deixam de produzir efeitos enquanto e a decisão será aplicada retroativamente em benefício dos processados ou condenados pelos crimes revogados. A decisão unânime também significa que as instituições de saúde pública, como o Instituto Mexicano de Segurança Social (IMSS) ou o Instituto de Segurança e Serviços Sociais para Trabalhadores do Estado (ISSSTE), devem praticar o aborto gratuitamente. Na prática, não só foram alteradas legislações mexicanas, mas se criaram dispositivos legais. A prática é conhecida como “ativismo judicial”, pois cabe ao poder legislativo a criação de leis.
Recém-nascida e Mártir
O Dicastério para as Causas dos Santos emitiu um comunicado em que explica que a filha mais nova de Wittoria Ulma, nascido durante o martírio da família, também será considerada mártir. A criança era o sétimo filho do casal. A beatificação ocorrerá no próximo dia 10 de setembro em Markowa, Polônia. O comunicado do Dicastério pode ser visto aqui, em italiano. Abaixo, uma tradução: Referindo-se às notícias que circularam recentemente na imprensa sobre o martírio da família Ulma, cujo rito de beatificação será celebrado no domingo, 10 de setembro de 2023, em Markowa, Polônia, este Dicastério para as Causas dos Santos esclarece o seguinte: 1. No momento do massacre, a Sra. Wittoria Ulma estava grávida do seu sétimo filho. 2. Este filho nasceu no momento do martírio da sua mãe. 3. Isto, portanto, foi acrescentado ao número de filhos, eles também mártires. Na verdade, no martírio dos seus pais ele recebeu o batismo de sangue. O Papa Francisco promulgou em dezembro do ano passado o decreto que reconhece o martírio de Józef, Wiktoria e dos seus respetivos seis filhos, mais o sétimo que estava no ventre da sua mãe. A família foi massacrada pelos nazistas na cidade de Markowa por esconder oito judeus. Os sete filhos do casal de agricultores eram: Teresa (12 anos), Antoni (10 anos), Władysław (8 anos), Franciszek (6 anos), Anna (4 anos), Maria (2 anos) e a pequena Wiktoria, além da criança que cresceu no ventre da mãe. Em 1944, os Goldmann-Gruenfelds, uma família judia de oito pessoas, conseguiram escapar do campo de concentração de Auschwitz e procuraram refúgio na fazenda da família Ulma. Józef e Wiktoria Ulma acolheram-nos. Em 24 de março de 1944, os nazistas chegaram a Markowa em busca de judeus, guiados por uma denúncia. Eles descobriram a presença dos Goldmann-Gruenfeld escondidos no telhado e os mataram a tiros. Josef e Wiktoria Ulma foram então levados de casa e mortos na frente dos filhos. Logo depois, os soldados também mataram todos os filhos dos Ulma. Poucos dias depois, os familiares da família Ulma, assumindo um grande risco, tomaram a decisão de exumar os cadáveres para lhes dar um sepultamento cristão. Foi nessa ocasião que se descobriu que o feto havia emergido parcialmente do ventre da mãe. O bebê nasceu da mãe durante a morte e não sobreviveu. O caso de Wiktoria é comparável ao da execução dos Santos Inocentes, causada pelo rei Herodes.